2.    Efficienza dei metodi di rimozione dei contaminanti emergenti 
2.1 Ozonizzazione
La performance dell'ozonizzazione sul degrado dei prodotti farmaceutici è stata valutata in base all'efficienza di rimozione in presenza di un singolo composto così come in una miscela di tre composti (Naddeo et al., 2015). Dopo 40 minuti di reazione, l'ozonizzazione ha portato a circa il 51%, 73% e 59% di rimozione di SMX, DCF e CBZ, rispettivamente \cite{2018}
 
2.2   Ossidazione fotocatalitica
Gli spettri UV del profilo di degradazione fotocatalitica hanno mostrato una maggiore efficienza di rimozione in funzione all'aumento dei periodi di irradiazione.  Dopo 60 minuti di irradiazione è quasi completa la rimozione dei contaminanti. Anche se l'ossidazione porta alla formazione di composti organici intermedi \cite{2018}.  L'analisi DOC potrebbe essere utilizzata per verificare la presenza di tutti i composti organici o la loro mineralizzazione \cite{Rizzo2009}.  In condizioni sperimentali in cui è stata studiata la rimozione fotocatalitica di DCF),dal 23% al 53% di rimozione di DCF è stato osservato dopo 30 e 60 minuti di irradiazione UV.  In condizioni di irraggiamento prolungato è possibile rimuovere completamente il DCF come dimostra lo studio \cite{P_rez_Estrada_2005}  Le stesse condizioni sperimentali hanno portato ad una maggiore rimozione di SMX, che ha raggiunto il 55% e l'82% dopo 30 e 60 minuti di trattamento. Gli studi di ossidazione fotocatalitica di \cite{Beltrán2008}  con SMX hanno portato alla rimozione del 100%  del composto , target raggiunto in meno di 20 minuti  \cite{Beltrán2008}.  La fotocatalisi è un processo degradante e, quindi, è probabile che prima della mineralizzazione si formino diversi intermedi di diversa reattività  \cite{2018}.   
  Alcuni studi hanno presentato una maggiore efficienza di rimozione del TNA rispetto ad altri materiali immobilizzati in TiO2. I risultati hanno mostrato che il TNA ha proprietà fotoelettrochimiche migliori rispetto al materiale TiO2 immobilizzato a forma di wormhole, e sia le efficienze di degradazione fotocatalitica e fotoelettrocatalitica dell'alaclor da TNA erano molto superiori a quelle del materiale TiO2 immobilizzato a forma di wormhole. Tali prestazioni superiori del TNA sono state attribuite alla nanostruttura ordinata a lungo raggio e alla distanza di diffusione a corto raggio dei portatori di carica; sebbene entrambi i materiali siano costituiti da anatasio e rutilo, solo il TNA aveva una nanostruttura altamente ordinata che facilita la migrazione dei portatori di carica \cite{Feng2020}
2.3 Sonolisi
L'applicazione di sonolisi per 10 minuti ha portato alla rimozione del 12%, 3% e 13% di SMX, DCF e CBZ, rispettivamente. L'estensione del tempo di applicazione a 30 minuti ha portato ad una maggiore rimozione del 27%, 26% e 29% dei rispettivi EC \cite{2018}.  In letteratura sono stati riportati diversi risultati per quanto riguarda l'applicazione dell'ecografia per la rimozione di SMX, DCF e CBZ. Tuttavia, la maggior parte degli studi si sono basati sull'applicazione di sonolisi per la rimozione di singoli composti in soluzioni acquose. La presenza contemporanea di diversi prodotti farmaceutici potrebbe influenzare la degradazione ad ultrasuoni dei rispettivi composti in soluzioni singole che si supponeva si verificasse a causa dei radicali idrossilici presenti nell'interfaccia bolla-liquido a causa delle proprietà idrofobiche e della bassa volatilità dei composti bersaglio \cite{Hou_2013}.  
2.4 Ozonizzazione e sonolisi combinate
L'effetto combinato di ozonizzazione e sonolisi ha migliorato sinergicamente l'efficienza di rimozione dei composti studiati. Ciò è dovuto al fatto che le onde ultrasoniche hanno omogeneizzato il campione e migliorato la solubilità dell'ozono grazie all'alta energia e alle vibrazioni, come visto dallo studio \cite{2018}.  Rimozioni più elevate sono state ottenute utilizzando il processo combinato che opera con tecniche ad ultrasuoni. Con l'aumento dell'ampiezza dal 30% al 60%, la rimozione di SMX e DCF è migliorata fino al 61% e al 94%, rispettivamente. I processi ibridi di ozono e di sonolisi si sono dimostrati efficaci, in quanto forniscono una completa degradazione e una mineralizzazione apprezzabile del composto \cite{Naddeo_2009}.  Per quanto riguarda l'ecografia e l'ecocatalisi portano ad una rimozione di circa il 10% e il 40% della concentrazione di EC \cite{2018}
2.5 Elettrocoagulazione
Il processo di elettrocoagulazione è un’alternativa più economica rispetto ad altri metodi, e prevede inoltre efficienza maggiore di trattamento e produzione minore di scarti che a loro volta devono essere smaltiti. L’applicazione dell’elettricità in questo metodo ha fatto si da ottenere risultati di rimozioni più elevati. E’ possibile dire inoltre che in base alle diverse condizioni la riduzione dei composti farmaceutici varia da 30-40% rispetto alla concentrazione iniziale \cite{Chelliapan_2006}.
2.6  Un innovativo processo ibrido a membrana - UltraSound, Adsorbimento e ultrafiltrazione a membrana (USAMe®)
Un innovativo processo a membrana ibrido chiamato USAMe® , l'applicazione simultanea di ultrasuoni, adsorbimento e filtrazione a membrana,  ha minimizzato gli effetti sfavorevoli di NOM osservati nei singoli metodi, risultando in una rimozione quasi completa e stabile dei contaminanti emergenti nel processo ibrido USAMe® a seguito di un processo biologico. La sua eccellente rimozione dei contaminanti sia per EC che per NOM e la sua continua azione di pulizia che porta ad una maggiore produttività rendono USAMe® un trattamento avanzato ideale applicato dopo un processo biologico. Inoltre, USAMe® ha dimostrato una capacità di rimuovere i contaminanti emergenti dalle acque reflue secondarie anche a basse concentrazioni ambientali \cite{Naddeo_2020}.
3. Conclusione
Il vuoto normativo e la formazione di prodotti intermedi sono le problematiche che si riscontrano dall’applicazione degli AOP. Gli AOP risultano efficaci per la rimozione dei contaminanti emergenti dalle acque reflue urbane. I rendimenti migliori risultano essere quelli ibridi, come vi evince dallo studio. Il processo combinato di ozonazione e di sonolisi ha portato all'eliminazione del DCF in un intervallo compreso tra il 90 e il 94% in base all'ampiezza dell'ultrasuono applicato. La rimozione fotocatalitica della miscela di farmaci  DCF, SMX e CBZ ha rivelato il 20% di rimozione del DOC dopo 60 min. D'altra parte, i risultati dell'ecocatalisi hanno mostrato che, nonostante la riduzione delle concentrazioni dei composti, non si è verificata alcuna variazione significativa come DOC, indicando una mineralizzazione inefficiente e la formazione di altri prodotti dalla degradazione degli EC.